Опубликовано 12th Ноябрь 2014Ваш комментарий будет первым
Российские власти обещают конфисковать компьютеры у банков и налоговых консультантов, если они будут помогать клиентам уходить от налогов

gosduma-150x150-1У российских властей лопнуло терпение в отношении финансистов и юристов, помогающих налоговым мошенникам. В настоящее время готовятся новые поправки в Уголовный кодекс, которые, как пишет «Российская газета» , позволят конфисковать оборудование банкиров и оргтехнику юрфирм, с помощью которых налоговый уклонист смог реализовать свой преступный замысел.

Если замысел будет реализован, это, по сути, будет означать введение уголовной ответственности в отношении юридических лиц, то есть компаний. Сейчас же она применима к физлицам или организованным преступным группам.

Законопроект с изменениями в статью 199 Уголовного кодекса («Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации») уже внесен в Госдуму и ожидает первого чтения.

Банковское сообщество, понятно, не в восторге от открывшихся перспектив. С правовой точки зрения, уверяет вице-президент Ассоциации региональных банков Олег Иванов, в нашей стране юрлица нельзя привлекать к уголовной ответственности, а значит, и конфисковывать имущество компаний. А с экономической точки зрения такой шаг будет вообще нецелесообразным, поскольку ударит по клиентам банков. «Без оборудования — банкоматов и прочего — работа банков станет невозможной», — предупреждает Иванов.

Налоговые эксперты, опрошенные «РГ», в основном одобрили законопроект. Новая норма должна ударить по многочисленным сайтам, предлагающим регистрацию офшорных компаний за рубежом, рассказал «РГ» налоговый консультант Александр Захаров. По его мнению, она станет не только препятствием к совершению налоговых преступлений, но и поставит барьеры на пути их планирования.

1,2 триллиона рублей — такова, по данным Федеральной налоговой службы, была на 1 августа совокупная задолженность в бюджетную систему РФ

Однако вопрос конфискации надо доработать, считает Захаров. «Все зависит от того, как квалифицировать средства и орудия совершения преступления. Будет тяжело отделить орудия использованные от неиспользованных», — размышляет аналитик.

Эту озабоченность разделяет и эксперт в области налогообложения Марк Ровинский. «Действительно, — говорит он, — какое именно имущество может использоваться для пособничества уклонению в уплате налогов, может ли к нему относиться здание офиса? Очевидно, что возможность расширительного толкования этой нормы должна иметь сдерживающий эффект».

По словам Александра Захарова, в нынешней формулировке законопроекта допускается и конфискация денежных средств банка. Но зачастую весьма сложно отделить деньги, к примеру, банка и деньги его клиентов — физических лиц. Между тем надо понимать, что для банка деньги являются не просто деньгами, а именно «техническим» средством, позволяющим продолжать совершение преступлений. Этот вопрос тоже предстоит прояснить, советуют эксперты.

Кстати, еще в конце 2006 года Верховный суд обращал внимание на то, что юристы и налоговые консультанты могут быть привлечены к ответственности как соучастники преступления, предусмотренного статьей 199 УК. Но только в случае совершения ими деяний, которые могут быть расценены как организация, подстрекательство или пособничество.

А в отзыве на законопроект судьи напомнили: в нашем праве к фирмам уголовная отвественность не применяется.

Однако широкого распространения практика привлечения юристов и налоговых консультантов к ответственности не получила, говорит налоговый консультант Николай Симоянов. И хотя, по его мнению, вносимые изменения не направлены напрямую на ужесточение подхода к привлечению к уголовной ответственности консультантов, но могут решить проблему помощи уклонистам. «Принятие поправок в Уголовный кодекс наряду с общим трендом правоприменительной практики по налоговым вопросам послужит причиной для более частого применения подхода Верховного суда, озвученного в 2006 году», — допускает Симоянов.

Комментарии
Оставьте комментарий
XHTML: Вы можете использовать эти тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>